Die „24er“-Hochgebirgsjäger in den „Schwarzen Bergen“

Die Ausrichtung der angeordneten Ausbildungskooperation „Gebirgskampf“ sollte unter folgenden Gesichtspunkten erfolgen:

• verstärkte Ausrichtung von der Unterstützung hin zur Kooperation;
• Erhalt und Weiterentwicklung der Fähigkeiten, die bisher erreicht wurden;
• Unterstützung der Streitkräfteentwicklung und des Fähigkeitenaufwuchses nach dem Prinzip „Train the Trainer“;
• Konzentration auf Schwergewichtsprojekte bei Übungen und Stabsrahmenübungen;
• Kooperation bei gemeinsamen Einsätzen und Einsatzvorbereitungen;
• Unterstützung beim Aufbau qualifizierter Kader für andere Staaten des Westbalkans.

Durch wiederholte Expertengespräche mit der montenegrinischen Streitkräfteführung und den Partnern des Infanteriebataillons konnten, aufbauend auf die gemeinsamen Erfahrungen der binationalen Gebirgskampf-Übung „Common Challenge 12“, grundlegende Handlungsstränge zur Auftragserfüllung festgelegt werden. Diese umfassten unter anderem:

• jährliche Bekanntgabe der gemeinsam festgelegten Aktivitäten/Maßnahmen für das jeweils relevante binationale Zusammenarbeitsprogramm;
• Durchführung gemeinsamer Gebirgskampfübungen im Zweijahresrhythmus, beginnend mit 2017, und Sicherstellen der notwendigen Planungskonferenzen gemäß NATO „Exercise Planning Process“ durch das Hochgebirgsjägerbataillon 24 unter Entsendung von maximal 40 Hochgebirgssoldaten zur Ausbildungsunterstützung;
• Teilnahme montenegrinischer Offiziere der Kompanie- und Bataillonsstabsebene an der Führungssimulator-Ausbildung des Hochgebirgsjägerbataillons 24;
• Entsendung von „Mobile Training Teams“ (MTT) zur Vorbereitung der montenegrinischen Teilnehmer an der Gebirgsausbildung bei international angebotenen Lehrgängen am Gebirgskampfzentrum;
• Zuteilungen von zwei geeigneten montenegrinischen Kadersoldaten pro Jahr, die künftig für die MNE-Gebirgsausbildung zum designierten Partnerverband des Hochgebirgsjägerbataillons 24 eingesetzt werden sollen;
• gemeinsame Vorbereitung und Teilnahme am Hochgebirgswettkampf „Edelweiß Raid“;
• Nutzung der Möglichkeit von gemeinsamen Übungen in für die „24er“ unbekanntem, anspruchsvollem Terrain unter besonderen klimatischen Verhältnissen und mangelnder Infrastruktur;
• Unterstützung der Konzeption und des Einrichtens von gebirgskampfrelevanten Ausbildungs- und Trainingsanlagen;
• Unterstützung der Konzeption und des Einrichtens eines Bataillons-Gebirgskampfübungsraumes;
• Durchführung von Expertengesprächen im Hinblick auf den Aufbau eines Gebirgskampfübungszentrums in Montenegro für Gebirgskampfausbildung für Staaten des Westbalkans mit österreichischer Unterstützung.

In der Übung „Common Challenge 17“ stellten die „24er“ umfangreiche Transferleistungen, wie den Kommandanten der „Exercise Control“ und des „Exercise Centers“ sowie den stellvertretenden Kommandanten und verantwortlichen Übungskoordinator. In der Übungsleitung waren Schlüsselpositionen wie der S3 (Leiter Einsatzführung) und der S3-Unteroffizier sowie die „MEL/MIL Coordination Cell“, die Einlagen-Steuerung, durch „24er“ besetzt. Die „Risk Management Cell“ wurde durch die Gebirgszelle des Gebirgskampfverbandes geführt und hatte einen wesentlichen Beitrag zur Lagebeurteilung und Übungssicherheit zu liefern. Die Koordination der Bergrettungsplanung oblag ebenfalls diesen Spezialisten. Ihnen zugeordnet war ein österreichisches Bergrettungselement aus gebirgsqualifiziertem „24er“-Personal, das in Zusammenarbeit mit den montenegrinischen Heeresfliegerkräften die Gesamtverantwortung für die Bergung und Evakuierung der etwa 300 Übungsteilnehmer aus dem schwierigen und teils extremen Übungsgelände hatte.

Während die Hochgebirgsjäger bei der „Common Challenge 12“ noch Planungs- und Einsatzführungsfunktionen des montenegrinischen Bataillonskommandos unterstützten, wurden diese Aufgaben bei der „Common Challenge 17“ von Montenegro abgedeckt. In der als „Main Training Audience“ definierten, trinationalen Gebirgskampfkompanie (Montenegro, Mazedonien, Österreich) stellten die „24er“ den stellvertretenden Kompaniekommandanten, drei Erkundungstrupps eines Hochgebirgs-Aufklärungstrupps, ein überschweres Maschinengewehr und eine schwere Scharfschützengruppe.

Die Auftragserfüllung beim „MWTC-MNE II“ ist für das Hochgebirgsjägerbataillon 24 eine permanente Herausforderung auf allen Ebenen. Die in der Umsetzung entstandenen Erfahrungswerte sind jedoch wertvoll und haben die einsatzrelevanten Fähigkeiten und Fertigkeiten des Verbandes über sechs Jahre nachhaltig positiv verändert und entwickelt.

Die Notwendigkeit, dem NATO „Exercise Planning Process“ folgend, bei trinationalen Planungskonferenzen ein international anerkanntes und umsetzbares Übungskonzept selbstständig zu verhandeln, stellte die erste komplexe Herausforderung für die „24er“ dar. Alle Führungsgrundgebiete hatten ihre Beitragsleistung in Englisch zu erarbeiten und zu dokumentieren. Besonders die selbstständige logistische Planung und Durchführung der internationalen Projektion eigener Kräfte unter Berücksichtigung der unterschiedlichen Rechtsnormen und des NATO-Prozederes waren Fähigkeiten, die es erst zu entwickeln und dann zu verbessern galt. Die korrekte Ausfertigung der Ausgangslage und das Vermitteln von nationaler Taktik und Gefechtstechnik in einem internationalen Führungsverfahren nach NATO-Standard erforderte eine intensive Auseinandersetzung mit der Materie und erweiterte den Horizont der Einsatzplaner. Dem Vermitteln der Beurteilung der Gebirgslage und dem Darstellen der Unterschiede zu dem in der NATO und den US-Streitkräften gebräuchlichen „Risk Management“-Prozess kamen dabei besondere Bedeutung zu. Die wiederholte Umsetzung und der interne „Lessons-learned“-Prozess förderten die internationale Kompatibilität des Bataillonsstabes und erhöhten die Einsatzbereitschaft der „24er“-Hochgebirgsjäger im internationalen Umfeld.

Die Auftragserfüllung in für die „24er“ neuem, schwierigem und extremen Gelände einer feuchten Klimazone, stellt an alle Hochgebirgssoldaten einsatzähnliche Anforderungen, die im Vergleich zum Ausbildungsbetrieb auf nationalen Übungsplätzen deutlich erhöht sind. Flexibilität in der Anwendung der Gebirgstechnik und das Berücksichtigen des in der Heimat wenig geforderten Wissens über Kampfkrafterhaltung und Versorgungsdurchführung sind der Schlüssel zum Erfolg. Zusätzlich zu den bekannten gebirgsrelevanten Gefahren fordern ungewohnte reale Bedrohungen durch Giftschlangen und Wildtiere, wie Wölfe und Bären im Übungsumfeld, eine einsatznahe Beurteilung der Lage und entsprechend angepasste Führungsmaßnahmen.