Die SETC18 im Rückblick

Der Wettkampf ist geschlagen. Das deutsche Panzerbataillon 393 aus Bad Frankenhausen hat den Bewerb für sich entscheiden können. Österreichs „Welser Hessen“ erzielten den starken dritten Platz. Das schwedische Team sah lange Zeit als Sieger aus und erreichte den zweiten Platz.

Die, wie erwartet starke, schwedische Mannschaft war lange in der Punkteskala vorne. Allerdings hatte sie einen Verletzten bei der Tanker Olympics zu beklagen, weshalb ein Reservemann für das abschließende „Shoot off“ eingewechselt werden musste.Die fehlenden Punkte aus dieser Subdisziplin und der etwas verloren gegangene „Drive“ gaben wohl den Ausschlag, dass die Schweden am Ende nicht mehr mit den Deutschen mithalten konnten. Die junge Kaderpräsenzeinheit vom österreichischen Panzerbataillon 14 hat aus Sicht des Verbandes das Beste herausgeholt, den hervorragenden dritten Platz belegt und damit das ausgegeben Ziel „Stockerlplatz“ erreicht. Abseits des Resultates gibt es aber natürlich viele Lehren die aus der SETC18 gezogen werden können. Bevor die Performance der Österreicher ins Blickfeld rückt, sollen jedoch zuerst die Beobachtungen über anderen Teilnehmer erörtert werden.

Die L Ármee de Terré hat, entgegen den vorhandenen Informationen eine neues Regiment entsandt. Es war dies das 1er Régiment de Chasseurs. Die Franzosen zeigten sich logistisch sehr gut aufgestellt. Das war aber auf Grund des hohen Wartungsaufwandes beim Kampfpanzer „Leclerc“ erwartbar. Bei den Stationen Angriff und Verteidigung wurden gute Leistungen gezeigt, die fehlende Aufklärung durch das gewohnte Aufklärungselement mit vier Fahrzeugen konnte aber nicht kompensiert werden. Bei den Sportwettbewerben hatten sie auf Grund der geringeren Besatzungsstärke keine Nachteile, da im Reglement darauf Rücksicht genommen wurde. Frankreich hat auch klar zu verstehen gegeben an der SETC19 teilzunehmen.

Die Royal Queens Hussars aus Sennelager haben beim ersten Antreten „Lehrgeld bezahlt“. Es stellte sich klar als Nachteil heraus bisher keine Beobachter zu den bisherigen Wettkämpfen entsandt zu haben. Dadurch blieb ein Spitzenplatz verwehrt. Trotzdem herrscht auch hier ein klares Commitment 2019 im Teilnehmerfeld zu sein. Dem Vernehmen nach wird das Royal Tank Regiment im nächsten Jahr antreten. Die Royal Queens Hussars stehen nicht zur Verfügung, da dieses Regiment, wie berichtet, 2019 nach 20 Jahren in Sennelager nach Tidworth verlegt.

Die Entscheidung ein Tankregiment mit Ajax Schützenpanzer auszurüsten dürfte nochmals überdacht werden. Eine weitere Stärkung der verbleibenden Regimenter durch eine vierte Panzerkompanie ist ebenfalls eine mögliche Variante, um die aktive Panzerflotte nicht um ein Drittel zu reduzieren. Technisch ist das Life Extension Program anscheinend in der Entscheidungsphase. Ein strittiger Punkt ist der Umstieg auf eine Glattrohrkanone, im Besonderen aus logistischen Gründen aber auch, weil sich die Überlegenheit des Systems gegenüber der gezogenen Kanone auch bei der SETC18 gezeigt hat.

Lang hat es ihm Bewerb nach einem schwedischen „Veni, vidi, vici“ ausgesehen, doch am letzten Tag wurden die Wikinger ein wenig vom Glück verlassen. Eine Verletzung während der Tanker Olympics bedeutete den zum letzten Platz in dieser Disziplin, welcher auch beim abschließenden „Shoot off“ nicht mehr kompensiert werden konnte. Trotzdem war das Auftreten der Schweden beeindruckend und auch diese Nation wird Ziel 2019 wieder dabei zu sein. Der Stridvagn 122 erwies sich schiesstechnisch dem A6 bis 2000 m zumindest ebenbürtig und auch darüber hinaus kaum unterlegen. Die Sicht- und Zieleinrichtungen sind, wie erwartet, als sehr gut einzustufen und können durchaus als „best-practice“ dienen.

Obwohl von der Truppe erwünscht wird es zu keinem Zulauf weiterer Panzer kommen und so wird die aktuelle Gliederung mit drei Dreierzügen in der Kompanie zurzeit nicht aufgebrochen. In wie weit die wiedereingeführte Wehrpflicht die bestehenden Berufskompanien betreffen wird ist noch nicht klar, geplant ist aber auch in diesen Wehrpflichtige auszubilden. Die Teilnehmer an der SETC18 waren, entgegen der ursprünglichen Annahme, ausnahmslos Berufssoldaten, die den Streitkräfte in der Umstiegsphase als Hilfsausbildner zur Verfügung stehen sollen.

Obwohl die Polen wieder das Bataillon, das bei der SETC16 teilnahm, entsandten, konnten sie nicht an die damaligen Erfolge anschließen. Logistisch und technisch gab es heuer, auch auf Grund eines klar erhöhten Instandsetzungsanteils beim polnischen Kontingent, keine gröberen Schwierigkeiten. Die polnischen Panzermänner stellten klar unter Beweis, dass sie ihr Handwerk beherrschen. Ein Nachteil bei den Schießen war das Fehlen von Übungsmunition, weshalb mit Einsatzsprenggranaten geschossen wurde. Dies führte dazu, dass die Polen immer als letzte Mannschaft schießen konnten, da der Ausfall von Klappscheiben durch die Sprengmunition zu langen Unterbrechungen in der Schiessorganisation geführt hätte. Auch Polen wird wieder nach Grafenwöhr kommen und dabei vermutlich ein besseres Resultat als in diesem Jahr erziehlen.

Die ukrainischen Panzer des Typ T84 „Oplot“ konnten nicht restlos überzeugen. Von russischen Medien wurde berichtet, dass die Feuerleitanlage völlig versagt hätte, was aber auf Grund der Beobachtungen vor Ort so nicht bestätigt werden kann. Die verbaute Technik an dem Kampfpanzer ist robust und eine stätige Evolution der früheren sowjetischen Panzertypen. Die geteilte Munition mit Ladeautomat ist den westeuropäischen Glattrohrkanonen in der Ladegeschwindigkeit und in der Durchschlagsleistung ebenbürtig zu sein. Die niedrige Silhouette gepaart mit geringem Gewicht und einem starken PS/Tonnen Verhältnis ist weiteres starkes Plus des T-84.

Klar zeigte sich die Einsatzerfahrung der Soldaten aus dem Donbass-Konflikt, die auch den Einsatz von eigenen und gegnerischen Drohnen umfasst. Hier zogen vor allem auch die US-Streitkräfte ihre Lehren, da diese neue Art der konventionellen Einsatzführung nicht im eigenen Erfahrungsschatz vorhanden ist. Daher wird die Teilnahme der Ukraine beim nächsten Bewerb wohl ein starkes Anliegen der USA sein.

Die Deutsche Bundeswehr nahm den Bewerb wie immer sehr ernst und hatte sich gediegen darauf vorbereitet. Auch wenn ein anders Bataillon als ursprünglich vorgesehen angetreten ist, war auf den ersten Blick erkennbar, dass Informationen über den Bewerb vorhanden waren und die Panzersoldaten aus Bad Frankenhausen genau wussten was auf sie zukommt. Das zeigte sich unter anderen in der hohen körperlichen Fitness der Mannschaft. Der Wettkampf- und Einsatzpanzer der Deutschen, der „Leopard“ 2A6 ist mit Sicherheit die Benchmark der truppenreifen Kampfpanzer, die weltweit verfügbar sind.

Allerdings zeigte die Leistungselektronik im Turm Schwächen. So kam es auf Grund der für Anfang Juni ungewöhnlichen Hitze im „Stab-Ein-Betrieb“ zu Ausfällen, die der Panzerzug aber wettmachen konnte. Die Deutsche Bundeswehr wird die SETC auch im nächsten Jahr als Co-Host mit organisieren. Hier bleibt das Panzerbataillon 104 in der Pflicht, was wegen der Erfahrung aus drei ausgerichteten Bewerben und der örtlichen Nähe zum Übungsplatz Grafenwöhr verständlich ist. Die Wettkämpfer sollen aber weiter im Rotationsprinzip von einem Panzerbataillon stammen, das bisher noch nicht an der SETC teilgenommen hat. Die Informationen über die Aufstellung eines sechsten aktiven Panzerbataillons bei Stilllegung des Gebirgspanzerbataillons 8 haben sich verdichtet.

Das Ergebnis der Teilnahme an der SETC17 und der SETC18 ist der Fakt, dass das Panzerbataillon 14 das international anerkannte waffengattungs- und missionsübergreifende Bild des Bundesheeres um einen goldenen und einen bronzenen Mosaikstein bereichert hat.

Major Mag.(FH) Jörg Loidolt, MA ist Kommandant (mdFb) des Panzerbataillons 14 im Welser #panzerhort.

SETC18 mit Ergebnislisten

TRUPPENDIENST-Artikelserie zur SETC18