Hier sind beide Männer gemeinsam an einem Ort, da Schier als Übungsleiter fungiert und sein Stellvertreter Sicherheitsoffizier beim Scharfschießen ist. Diese Sicherheitsorganisation zieht sich vom Brigadier bis zum Wachtmeister. Die 4. Panzergrenadierbrigade (4.PzGrenBrig) stellt ihr eigenes Personal, das während dem Scharfschießen den eingeteilten Kommandanten der verschiedenen Führungsebenen über die Schulter blickt und bei Sicherheitsbedenken eingreift. Dadurch kann die Brigade nicht mit ihrem vollen Personalstand schießen, sondern muss einen Teil der Kräfte für die Selbst- und Schießorganisation verwenden. Wobei auch die Sicherheitsorganisation eines Scharfschießens einen wichtigen Aspekt der Ausbildung und Einsatzvorbereitung ausmacht.

Von den teilnehmenden Soldaten der Deutschen Bundeswehr wurden zwei positive Aspekte des KGS 19 in Österreich besonders hervorgehoben, die auch der deutsche Hauptmann Markus Wenzel betont. Erstens: „Die Unterschiedlichkeit der deutschen und österreichischen Schießanlagen stellt die Kameraden der Bundeswehr in Allentsteig vor neue Herausforderungen.“ Zweitens: „Die Schießübungen in Österreich sind taktisch anspruchsvoller, da der Zugskommandant Feuer und Bewegung, Feuerleitung und Feuerverteilung koordinieren muss. Dieser ist in Österreich eigenverantwortlich, während man sich in Deutschland aufgrund strikter Sicherheitslinien des Schießplatzes an fixe Vorgaben halten muss.“ Wenzel meint, dass in sicherheitstechnischen Aspekten aufgrund der Erfahrungen in Österreich durchaus mehr Freiheiten von den Kompanien an die Züge übertragen werden könnten. Der Hauptmann ist Experte in Sachen Ausbildung. Nicht nur durch seine Tätigkeit als ­Kommandant einer Panzerkompanie in der Deutschen Bundeswehr, sondern auch durch sein Studium der Bildungswissenschaften mit Vertiefung in interkultureller Kommunikation und Psychologie an der deutschen Militärhochschule.

Die Vorbereitung zum KGS 19 bezeichnet er als „Force Integration Training“, das in den Übungstagen vor dem Kampfgruppenschießen absolviert wurde. Dabei treten seit Jahren dieselben technischen Probleme mit den nicht kompatiblen Funkgeräten der Österreicher und Deutschen auf. Da die Bundeswehrsoldaten auf ihren Kampfpanzern im „Klartext“ senden und nicht verschlüsseln können, müssen die österreichischen Geräte schließlich auf „Klartext“ umgestellt werden. Für Hauptmann Wenzel sind die österreichischen Geräte „deutlich moderner“. Bei militärischen Begrifflichkeiten gibt es hingegen kaum Verständigungsprobleme. Wenzel berichtet lediglich von minimalen Unterschieden - so entspricht beispielsweise der österreichische Begriff „Schwergewicht“ dem deutschen Begriff „Schwerpunkt“. Bei Lage, Auftrag und Durchführung sind die Befehlsausgaben nahezu ident. Ein wesentlicher Unterschied zu seinen bisherigen Auslandsübungen fiel Wenzel bereits im Vorfeld der Übung auf: Das Schießen in Österreich stellt in der internationalen Planung, im Vergleich zum Schießen bei einem vollwertigen NATO-Partner, einen erheblichen Mehraufwand dar. Hierzu musste ein lange vorgestaffelter Verwaltungsaufwand über die Attachéabteilungen erfolgen.

Herausforderung eines Kampfgruppenschießens

60 gepanzerte Kampf- und Gefechtsfahrzeuge (GKGF) und 800 Soldaten (inklusive Sicherheitspersonal) kämpfen gegen Zielscheiben. Auch wenn dabei niemand zurückschießt, besteht Lebensgefahr. Stichwort: „Friendly Fire“. Diese und andere Risiken müssen durch das Einhalten von Sicherheitsbestimmungen auf ein Minimum reduziert werden. Die Kommandanten haben auf das Kreuzen der Schusslinien ihrer Panzer genauso zu achten, wie auf die Koordination der abgesessenen Grenadiere mit ihren Sturmgewehren während des Angriffs. Dieser dauert beim KGS 19 mehrere Stunden und erstreckt sich über zehn Kilometer. Dadurch können immer wieder Gefahren durch Sicherheitsverstöße einzelner Soldaten und Panzer auftreten. Der Sicherheitsbereich ist jedoch lediglich ein Aspekt von vielen. Denn grundsätzlich geht es bei einem Kampfgruppenschießen nicht nur um die Einhaltung von Sicherheitsbestimmungen, sondern vor allem auch um das Umsetzen des Auftrages und um das Schaffen von Erfahrungen für das junge Kader.

Österreichisch-deutsche Kooperation

Seit Juni 2019 gibt es eine Kooperation zwischen der deutschen Panzerbrigade 12 mit der 4. Panzergrenadierbrigade aus Österreich. Diese umfasst wechselseitige Übungen, um die Erfahrungen der mechanisierten Verbände zu verknüpfen und weiterzuentwickeln. Um den Vertrag in die Tat umzusetzen, verlegten Teile der deutschen Panzerbrigade 12 zum KGS 19 auf den Truppenübungsplatz Allentsteig. Vom kleinen Verband, dem deutschen Panzerbataillon 104, wurden sechs Kampfpanzer „Leopard“ 2A6, sechs Panzerhaubitzen 2000 zur Feuerunterstützung, ein Beobachtungspanzer „Fuchs“ und ein Schützenpanzer „Marder“ aus dem Artilleriebataillon 131 nach Allentsteig transportiert. Die gesamte Munition – sowohl für die schweren als auch für die Infanteriewaffen – nahm die Bundeswehr selbst mit.

Übungslage - Downtown

Die Übungslage stellt einen binationalen Konflikt dar, der durch eine mangelhafte Grenzziehung ohne Berücksichtigung ethnischer Minderheiten infolge einer Abspaltung und Gründung zweier souveräner Staaten entstanden ist. Die zwei fiktiven Konfliktländer werden als „Redland“ und „Yellowland“ bezeichnet. Das Aufmarschgebiet für eine multinationale Allianz unter UN-Resolution ist „Violetland“. „Yellowland“ herrscht über drei Provinzen, in denen vor allem Ethnien aus „Redland“ leben. Diese gründeten das „Redland Protection Corps“ und werden von „Redland“ unterstützt. Diese terrorisieren die „Yellowland“-stämmige Bevölkerung in den drei strittigen Provinzen sowohl mit Bombenanschlägen und Granatwerferüberfällen als auch mit konventionellen Waffen. Die Zentralregierung „Yellowland“ verliert immer mehr die Kontrolle über die drei Provinzen. Ein ausreichender Schutz der Bevölkerung kann nicht mehr sichergestellt werden. Die UN beschließt eine Resolution und den Einsatz der Westallianz. Deren Kräfte haben 2018 mit der Verlegung in das „Violetland“ begonnen, um unmittelbare­ Einsatzvorbereitungen durchzuführen.

Kleiner Übungsplatz, große Handlungsfreiheit

Die deutschen Soldaten haben riesige Truppenübungsplätze im eigenen Land, wie den Übungsplatz Munster, auf dem auch schon das österreichische Panzergrenadierbataillon 13 bei der EU-Battlegroup 2018 geübt hat. Er liegt zwischen Hamburg und Hannover, teilt sich in Munster-Nord und Munster-Süd mit insgesamt 176 Quadratkilometer und grenzt an den, mit einer Fläche von 249 Quadratkilometer noch größeren, NATO-Übungsplatz Bergen. Der Truppenübungsplatz Allentsteig verfügt im Vergleich dazu „nur“ über eine Fläche von 157 Quadratkilometer. Die Vorteile des TÜPL-A liegen für Hauptmann Wenzel von der Deutschen Bundeswehr auf der Hand: Auf dem österreichischen Truppenübungsplatz gibt es mehr Führungsmöglichkeiten für den Zugs- und Kompaniekommandanten, da in Deutschland deutlich mehr Sicherheitslinien, die nicht überschritten werden dürfen, auf den Schießplätzen eingezogen sind. Dadurch ergibt sich eine vorgegebene Koordination, die den Kommandanten in der Handlungsfreiheit einschränkt. In Österreich hingegen müssen aufgrund weniger Sicherheitslinien Feuer und Bewegung laufend koordiniert werden. Daher liegt mehr Verantwortung beim Zugs- und Kompaniekommandant. Diese Eigenverantwortung beim Scharfschießen ist, laut Wenzel, für den deutschen Kompanie- beziehungsweise Zugskommandanten ein wesentlicher Vorteil beim Üben in Österreich. Hinzu kommen der Reiz und die Herausforderung, in einem „neuen“ Gelände trainieren zu können. Das fängt bereits bei der Planung und Erkundung des Gebietes an.

Vorteile erkennt auch Oberleutnant Goedeke, der Sicherheitsoffizier der deutschen Artilleriebatterie. Es begeistert ihn, bei einem Schießen in einem neuen Übungsraum mitwirken zu dürfen. Von der Erkundung, über das Erstellen der Sicherheitsunterlagen bis zur Wahl der Feuerstellung der Geschützzüge konnte er seine Erfahrungen einbringen. Goedeke bestätigt, genauso wie der deutsche Panzerkompaniekommandant Wenzel, dass die eigenen Übungsplätze in Deutschland bereits hinlänglich bekannt sind. Viele der deutschen Soldaten kennen nach jahrelangem Üben bereits die eingefahrenen Stellungen und erleben dabei nur wenige Neues. Goedeke begeistert, dass auf dem Truppenübungsplatz Allentsteig Waldrandstellungen bezogen werden können und in landwirtschaftlich genutzte Fläche gefahren werden darf (Die Felder sind Truppenübungsplatzgebiet und werden zu günstigen Konditionen verpachtet; Anm.).

Üben unter realen Bedingungen

Das Artillerieschießen wird mit einer Feuerunterstützungsmatrix geplant und befohlen. Diese regelt den Munitionseinsatz um die jeweilige Wirkung im Ziel zu erreichen. Doch das echte Leben hält sich an keine Matrix. Beim ersten Feuerkommando des ersten Tages des Scharfschießens am frühen Morgen versagt das Geschütz B (zweites Geschütz im Zug) der deutschen Panzerhaubitzbatterie. Während die anderen sieben Geschütze­ donnernd feuern, schwirren die Geschützbedienung des B-Geschützes und der Sicherheitsoffizier auf der Suche nach dem Fehler hastig umher. Nach fünf Minuten steht fest: Dieses Geschütz fällt zumindest für die nächste Stunde aus. Der Wartungstrupp der Deutschen Bundeswehr kommt in die Feuerstellung. Der Waffenmeister muss die angesetzte, etwa 44 Kilogramm schwere, 155-mm-Granate herauspressen. Schlussendlich wird festgestellt, dass der Schlagbolzen in der Abzugsgruppe gebrochen war. Doch gerade durch unerwartete Situationen wie diese, trägt das Kampfgruppenschießen dazu bei, neue und elementare Erfahrungen zu gewinnen.

Technische Zusammenarbeit

Die technischen Übergänge von einem System zum nächsten erfolgen normalerweise durch eine normierte elektronische Schnittstelle namens Artillery Systems Cooperation Activities. ASCA ist ein multinationales Programm, das Normen zwischen den Schnittstellen unterschiedlicher Artillerieführungs- und Waffeneinsatzsysteme festlegt. Beim KGS 19 wird dies durch einen deutschen und einen österreichischen Feuerleittrupp übernommen. Diese tippen die erforderlichen Zielkoordinaten und sonstige technische Daten zur Feuerunterstützung und Feuerleitung in das jeweilige System von Hand ein. Das wird in Fachkreisen ironisch als „humane ASCA Schnittstelle“ bezeichnet.

Unterschiede Kampfpanzer

Oberstleutnant Jörg Loidolt, Kommandant des Panzerbataillons 14, sagt zu den Unterschieden zwischen dem österreichischen „Leopard“ 2A4 und dem deutschen 2A6, dass der österreichische „Leopard“ agiler sei, weil er weniger Panzerung habe und dadurch leichter sei. Er habe ein ausgewogenes Verhältnis von Motorleistung und Gewicht. Der deutsche „Leopard“ wurde durch das Anbringen der Zusatzpanzerungen schwer und behäbig. Das sei aber der einzige Vorteil des österreichischen „Leopard“, so Loidolt. Die Weiterentwicklung des Feuerleitsystems und der Bordelektronik haben keinen großen Quantensprung erzielt. Das wesentliche Detail liegt im logistischen Nachschub des Rüstungsherstellers. Alle elektronischen Komponenten für den deutschen „Leopard“ werden nach wie vor vom Konzern geliefert. Die österreichische Version 2A4 erhält jedoch keine Ersatzteile mehr vom Werk. Loidolt betont: „Derzeit werden bereits in den hauseigenen Werkstätten des Panzerbataillons Transistoren aus alten Platinen entnommen und zur Instandsetzung eingelötet, um die Fahrzeuge einsatzbereit zu halten. Wenn wir nicht schnell etwas am österreichischen Leopard machen, werden wir ihn bald nicht mehr haben. Das von uns regelmäßig eingeforderte Midlife-Update wird dringend benötigt.“

Munitionseinsatz

Die elf österreichischen Kampfpanzer „Leopard“ verschossen insgesamt 165 Panzergranaten, 15 Granaten pro Panzer. Die 27 Schützenpanzer „Ulan“ verschossen 1 000 Granaten vom Kaliber 30 mm. Das macht 37 Schuss mit der Maschinenkanone. Den etwa 210 abgesessenen Panzergrenadieren auf den 27 „Ulan“ und den etwa 60 Brigadeaufklärern wurden für den abgesessenen Kampf 16 000 Patronen für die Sturmgewehre zugewiesen - etwa 60 Stück im Kaliber 5,56 mm pro Grenadier/Aufklärer. Die vier österreichischen Panzerhaubitzen verschossen 102 Granaten (38 Spreng- und 64 Nebelgranaten). Das sind insgesamt 25 Granaten pro Panzerhaubitze. Die Deutsche Bundeswehr hatte, laut Hauptmann Wenzel, selbst 60 Panzergranaten mitgenommen. Die Munition wurde auf vier Panzer aufgeteilt. Das macht 15 Granaten pro Panzer, wobei jeder Panzer mit 42 Granaten hätte bestückt werden können. Insgesamt verschossen die deutschen Panzer während des Kampfgruppenschießens 38 Panzergranaten.

Resümee des PzGrenB13

Der Kommandant des Panzergrenadierbataillons 13, Oberst Alfred Steingreß, führte die Kampfgruppe 13 an, der auch die deutschen Kampfpanzer unterstellt waren. Er wurde unmittelbar nach dem Absitzen von seinem Kampfpanzer „Ulan“ befragt. Auf die Frage, wie das Kampfgruppenschießen 2019 war, sagte er: „Na guat war’s. Alles hat gepasst. Jeder Schuss a Treffer.“

Oberstleutnant Mag.(FH) Robert Zanko ist Leitender Redakteur beim TRUPPENDIENST.

Markus Togl, BA ist Redakteur beim TRUPPENDIENST.